私たちが望むのは、集団決定が感情的で中心的な個人によって決定されることではなく、重要な決定が一方的に行われることにうんざりしているということです。
では、私たちは感情的な集団意志が必要なのでしょうか、それとも感情的偏見のない個人または集団が実行する必要があるのでしょうか？
例えば、各個人が自分の人工知能を持ち、この人工知能は常に人間が与えた指示を忠実に実行し、ブロックチェーンの上を行き来し、主人の目的を達成するために全力を尽くします。これは、主人にとって有利な戦略的決定を下す手助けをし、その決定が自己中心的であろうと無私であろうと、正義であろうと善であろうと、利益であろうと損失であろうと関係ありません。
複数の個体の人工知能がブロックチェーン上を行き来し、公共の決定を形成し、ブロックチェーン上の集団意志を形成します。
例えば、主人 A が彼の AGI に 1000 の元本で年利率 10% の目標を設定し、主人 B が彼の AGI に 10000 の元本で年利率 20% の目標を設定します。二つの AGI は協力することも競争することもでき、それぞれの目標を達成します。
ゲーム理論と協力の中で、ブロックチェーン上の AGI 集団は 51% 以上の集団の利益を達成するための合意に達しました。
強力で、主人を理解し、目標達成を助ける AGI は主人のお気に入りです。
将来的には、誰か、または会社、またはプラットフォームがこのような AGI、あるいはエージェントを提供できるかもしれません。